七丘之狼：萨珊波斯的骑兵尤其是重骑兵威力可强多了 发布于 2022-11-17 06:35:42

杀887：萨珊骑兵可厉害多了。。对比帕提亚骑兵无论质量还是数量都强悍的多。而且步兵水平相对强不少，虽然和罗马比不行，但是在亚洲也算步兵不错了，比帕提亚战五渣炮灰步兵强很多，而且萨珊最厉害是多了很厉害的攻城能力，几百年来经常攻陷罗马东部各大城市，谁听过帕提亚攻陷过罗马城市？。。。他们攻城一直很渣，野战厉害，。，。 发布于 2022-11-17 06:01:32

远东的季节：马其顿全盛期对波斯晚期,东罗马帝国早起对萨珊波斯早期. 发布于 2022-09-06 07:43:22

asas763：二战中国军队被日本鬼子怒刷人头，为什么能在朝鲜战争跟美军打的有来有回？ 发布于 2022-09-05 18:33:22

TitanCaesar：进步在了他的对手有正经的历史记载，而不是靠一千年后的人吹牛 发布于 2022-09-05 18:23:12

水秀秀秀秀：波斯之前一直在刷希腊经验啊 发布于 2022-05-28 19:47:12

爱ms的牧师：波斯都一路烧到雅典去了，到你这里变成被刷。以波斯的实力，希腊的失败是不起眼的一次当时波斯的关注点和兵力集中在东方，而在印度的获取远比希腊要丰富的多。 发布于 2022-05-28 16:42:12

忠肝义胆荷鲁斯：到了萨珊波斯，随着黑暗时代重步全面衰落，要么转化成龙骑兵。但是萨珊波斯还是有一点没学会：当他们骑兵被击退他们没有预备队接应被击退的骑兵再组织。纪律性组织性波斯一直不如罗马，直到希拉克略史诗飙车波斯将军被迫把希望压在自己与希拉克略的单挑上。 发布于 2022-05-28 16:19:22

忠肝义胆荷鲁斯：而到了帕提亚他们学会了轻重骑兵的连击，但罗马人也学会了火力压制轻骑兵导致重骑兵下不了场。另外就是罗马重骑兵牵制波斯重骑兵再用罗马步兵跟重骑兵夹击干波斯重骑兵 发布于 2022-05-28 16:18:32

忠肝义胆荷鲁斯：阿契美尼德波斯核心是步弓海，虽然骑兵开始用但是当时他们还没开发很多战术。别的不说枪骑兵只会一招莽。而且步弓射不动希腊重步就抓瞎了 发布于 2022-05-28 16:18:02

YoungAndWild：查理马特一生最重要的图瓦战役虽然是靠步兵打败了某教骑兵，不过那次可以说是用计险胜，他自己也清楚好运气不可能每次都有。 发布于 2022-05-28 16:16:52

风兮何踪：到底是萨珊波斯飘了，还是我罗马举不动刀了 发布于 2022-05-28 16:16:52

YoungAndWild：当然骑兵是很贵的，尤其对于农耕地区来说，养马是个高成本的活，一个全副武装的重装骑兵的装备再怎么便宜也不会低于两个重装步兵，步兵退居辅助地位后常常不装备重甲，实际上重骑兵开销常常是步兵的三到五倍，但是机动性和冲击力的优势弥补了这种不足。
骑兵曾一度重要到让不擅骑的民族上了马背，比如法兰克人，在查理马特掌权的短短几十年内，法兰克军队就由一支基本都是步兵的军队强行拉出了一支骑兵队伍。尽管8世纪法兰克王国还很穷，但还是通过对有财力的封邑贵族强制要求做到了这点，因为某教徒（打出来估计要被度娘审核）的骑兵优势迫使法兰克这么做。 发布于 2022-05-28 16:16:12

YoungAndWild：军事技术上，波斯、马其顿、萨珊、东罗马都是以骑兵为精华，并且随着时间的推移，骑兵装备和能力的发展使得这种倾向越来越大，只要财力能满足，就尽量建设骑兵。波斯和萨珊步兵也并没有弱到哪里去，至少对于大王来说，当他需要一支精锐的步兵时，即使财力不足以从头建设，也可以雇佣，这行当还是很火的。 发布于 2022-05-28 16:12:22

YoungAndWild：大概是资产阶级民主和希腊奴隶主们的民主有不少共鸣吧，他们只是对一个老大压在头上厌烦了，即使是长期君主专制的中国，士大夫们也对“君臣共治”有着不懈的“追求”。 发布于 2022-05-28 16:02:42

YoungAndWild：有意思的是到了近代，欧洲人重新研究这段历史时，常常还是不由自主地接受了希腊人的看法，甚至有些人仍旧以雅典和民主制度为中心，连马其顿和亚帝也看不上 发布于 2022-05-28 15:59:22

YoungAndWild：希腊*是很高的，即便波斯拥有大量的财富和丰富的文化，希腊的尊重也仅限于对波斯的达官显贵，对于一般的波斯人，希腊常视之为“野蛮人”，即使较为包容的亚帝也用过这个词。 发布于 2022-05-28 15:57:12

YoungAndWild：马其顿是个很有意思的存在，在希腊世界，它不被视为正经的希腊人，因为它和色雷斯人的联系，不怎么民主的制度和粗野的作风（感觉希腊的“话语权”更多还是在雅典手里，即使斯巴达后来居上，雅典依旧是希腊文化中心，那些不雅典的东西很容易被视之不希腊）。在波斯攻打希腊期间，它臣服于波斯。不过亚帝进入巴比伦后，立马放火烧了薛西斯遗留的宫殿，可以看出相对波斯，文化上还是更亲睐希腊的。 发布于 2022-05-28 15:55:52

YoungAndWild：波斯对希腊明显比萨珊对罗马有利多了。
击退波斯入侵后不久希腊世界雅典和斯巴达就开始争霸，亚细亚的希腊诸邦长期臣服于波斯直到亚历山大到来，埃及一直是波斯行省直到亚历山大到来。
萨珊和罗马的战争顺风的时候能占领黎凡特和埃及，逆风的时候被罗**到伊拉克。
主要是希腊世界诸邦很少主动挑战波斯，打都没怎么打自然也谈不上输赢，直到马其顿将其统一后一波怒*，显得很伟大。罗马和萨珊老打，经常罗马皇帝带兵，一输皇帝不是被捉就是跑，显得很窝囊，罗马赢的时候的光辉反而被掩盖了不少。 发布于 2022-05-28 15:54:02

ps1w：小亚细亚地区和伯罗奔尼撒半岛能是一样的吗？ 发布于 2022-05-28 15:52:52

伊壁鸠鲁主义者：第一波斯：谁跟你说，朕被怒刷了？ 发布于 2022-05-28 15:50:32

月光下的巴比伦：觉得罗马对付萨珊或蛮族还不如采取马其顿方阵，有力地抵抗冲锋 发布于 2022-05-28 15:46:32

北境之王图留斯：打希腊是骑兵跑去山地送人头，被亚帝刷是国内不稳，跟罗马互有胜负是主场优势加宗教狂热（拜火教） 发布于 2022-05-28 15:29:42

matterwave：对弓马娴熟的人来说，有没有马镫并不是那么重要 发布于 2022-05-28 15:23:42

四川的吴俊辉：。。。自己找上门和在家门口打能一样 发布于 2022-05-28 15:22:42

_步行条顿骑士_：战场不一样，希腊那种地方山地太多骑兵很难发挥。另外你发个斜眼是什么意思？ 发布于 2022-05-28 15:21:32

月光下的巴比伦：波斯在大流士、薛西斯的鼎盛时代，打小小的希腊都被怒刷战绩，末年更是被亚历山大暴打。
而第二波斯，军事制度上和之前的波斯也相差不大，都是孱弱的步兵（同时也都是弓箭手）和强悍的骑兵。骑兵肯定比亚帝时代进步很多，但依然萨珊建国前期骑兵依然没有马镫。而罗马人比起亚历山大的军队，防御重骑兵的能力固然更差，但抵抗弓箭海则是毫无疑问大大有利，且作战更加灵活，战斗力应该在马其顿军队之上。萨珊却能一改帕提亚屡被暴打的颓势，狠狠打击了罗马的几次入侵，至少能打个有来有回，还是不错的。
所以萨珊到底比第一波斯进步在了哪里呢？ 发布于 2022-05-28 15:20:42

更多《中世纪2全面战争》为什么波斯被希腊人怒刷，萨珊和罗马不分胜负？相关问题

问题：《中世纪2全面战争》为什么波斯被希腊人怒刷，萨珊和罗马不分胜负？

回答：整挺好 详情 >

问题：《十字军之王》为什么萨珊波斯的后代里有汉人

回答：牛排用户飘过,玩起来中间一块,但回复打字很快 详情 >

问题：《中世纪2全面战争》为什么中世纪各国的步兵质量相比古典时代退化了？

回答：有此虎将，我无忧矣 详情 >

问题：《中世纪2全面战争》中世纪时候教廷是如何对待希腊神话，北欧神话的？

回答：流莺终于有用了 详情 >

问题：《十字军之王》印欧民族是不是有狼孩的传说的，有大佬知道吗?

回答：那么32层商店加几次攻击合适呢 详情 >